查看原文
其他

一起奇葩抄袭事件,让方舟的鹰角下场撕了一个月的逼

怪物马戏团 BB姬 2021-04-06


怪物马戏团 | 文


前段时间,《明日方舟》发生了一件颇为奇葩的BGM抄袭事件,整个事件一开始有一个“罗生门式”的剧本,却在后期发酵后,逐渐变成了迷惑行为大赏。


因为没有找到合适的机会,所以我们没和大家聊一聊这事,之后事件平息,也就索性放下了这个选题。谁知昨天,被指责抄袭的作曲人竟然又和《明日方舟》的官方鹰角网络吵了起来。


当事人“米线P”的网易云名


游戏官方和合作人公开争吵一个月,这种事确实不怎么常见,所以我还是梳理一下事情的来龙去脉。


事情的开端,在《明日方舟》上个月出的高难活动《危机合约燃灰行动》。活动中有一首由作曲人“米线P”创作的BGM,该曲被人质疑抄袭了日本作曲家Taishi的《Strayer》。但由于当时提出质疑的人缺少专业知识,所以无法实锤其抄袭。



而米线P也发声否认指控,并声称自己“最厌恶抄袭了”。


然而这时,著名音游《Cytoid》的制作人却下场分析了那首被指控的乐曲,指出曲子的编曲框架,以及诸多细节都和《Strayer》有非常高的相似度。按行业标准来看,基本已经能算抄袭了。


乐曲的结构分析对比


这次实锤之后,米线P为方舟创作的另一首乐曲也被人指出疑似抄袭。而且方式完全一致,就连被抄袭原曲的作者也表示,大概率是有人在参照自己的曲子。



在这里,先科普一下关于判定音乐是否抄袭的小知识。要判断一首歌是否抄袭了另一首,有时只靠耳朵听主旋律是否相似是不够的。因为作曲实际上有非常“理科”的一面,作曲家需要利用各种公式般的乐理,对主旋律进行复杂的编曲处理。


所以如果一首曲子从和弦走向、节奏处理、转调节点和乐器搭配都和另一首歌高度相似的话,那就算它在主旋律上做了更改,显得听感上不那么相似,也是有很大抄袭嫌疑的。


其实很多流行曲都是在照搬帕赫贝尔《D大调卡农》的和弦走向


举例来说,就如同一篇高自由度游戏的攻略,如果攻略中的每个玩法都和另一篇攻略一致,那就算表述的文字完全不同,也可以认为是一篇抄袭作。


在这个前提下,米线P的两首作品能被判定为抄袭。而且事件引起了被抄袭的日本作曲家的注意,他同样认为曲子对自己的作品过度借鉴,并告知了游戏ost唱片的管理方。于是在被锤后的一天,米线P向鹰角申请撤下自己的两首乐曲。



这时,原本应该以一个丑闻结束的事情,开始变得迷惑起来。


首先,不断有网友扒出这位米线P,其实是一个反感《明日方舟》的“舟黑”,甚至私下说过“希望明日方舟死,死了我请群里10个人吃饭”这样的话。他虽然和鹰角方合作,却似乎对该游戏深恶痛绝。



于是有人调侃,米线P其实是一位极端的方舟黑粉,为了“爆破”鹰角,不惜以自己的前途为代价,以“伤敌80,自损一万”的招数,换取鹰角的一场公关危机,以及自己两首曲目的下架。


随后,大概在爆料后的半个月,米线P又突然发声说自己没有抄袭,而且他有100种理由证明自己没有抄袭。抄袭只是因为“有内幕”,而且不敢把这些理由公开。整篇声明看起来不止阴阳怪气,还弥漫着“懂的都懂”的谜语人气氛。


截图记录很模糊,但原博已删


喜感的是,正当他在公开场合极力用“阴阳之道”说话的同时,有粉丝群(内鬼群)的人爆料他直接在群里说了“是鹰角让我抄的”,还嘲讽说应该是鹰角赔偿自己才对。


这是米线P被扒出来的6个马甲中的一个


在他的各种发言中,几个重点为:指控被抄袭的原曲《Strayer》是鹰角发给他的参考曲,他的demo也通过了审核,所以就算他有抄袭的行为,也是被鹰角默许/指引的。



“没有发现我抄袭,所以我没有抄袭”


另一个论点显得更加迷惑:他之所以认为自己没有抄袭,是因为原作者没有“当面”指控他,鹰角下架曲目时给的理由也是“有争议性”,而非抄袭。


同时,他还给出了一些聊天记录证据。例如最初,是鹰角向他建议冷处理的,并答应在他自己申请撤曲后帮他发文澄清,最后却选择了食言。



可是不幸的是,有网友根据米线P的截图中出现的“网易云分享曲目时的动态链接”,推断出当时是米线P把曲目分享给了鹰角,而非他在长文中所写的那样反过来。


就是靠这个推断出来的


于是,鹰角总算耐不住了,在昨晚让游戏运营发了篇长文与米线P对线,从头到尾梳理了本次事件。这时我们又看到了更多的迷惑操作:原来最初,是米线P自己以“非常喜爱《明日方舟》”为由,毛遂自荐要以外包的形式帮游戏作曲。


全文过长,重点已在文中总结


而那首被抄袭的《Strayer》,确实是米线P自己提供的。鹰角后来也找过多名专业人士验证涉事曲目,得出的结论是它确实已经属于“过度借鉴”的范畴。鹰角声称自己之所以没有按合同中的违约条款向其追偿,是因为考虑到“对方确实年龄较小(19岁)”。


最为迷惑的可能就是,在舆论恶化后,米线P竟还向鹰角提议说自己以后可以继续以匿名身份向方舟提供乐曲,只不过被否决了。而与此同时,他正在公开暗示是鹰角在引导他抄袭。


好家伙


目前还不知道这件极为混乱,又极为迷惑的事情有没有完结。但我得说,在众多被锤抄袭的作曲人中,米线P绝对是我见过操作最为离谱的几个之一。而不论这事到底还会持续多久,双方还能拿出多少聊天截图,对错也早就已经有定论了:


抄袭就是对艺术的侮辱,这一点是不会改变的。



-END-



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存